25 novembre : journée internationale contre les violences faites aux femmes. Nous aimerions ne plus avoir à la fêter, cette fichue journée... Mais comment oublier  qu'en France, une femme meurt tous les 2 jours et demi sous les coups de son conjoint, qu'environ 70 000 adolescentes sont menacées d'être mariées de force, qu'entre 55 000 et 65 000 fillettes ou femmes sont mutilées par l'excision. Comment oublier que chaque année dans le monde  5 000 femmes sont tuées au nom de l'honneur, des centaines de milliers de femmes sont victimes de la traite en vue de la prostitution, que partout dans le monde des petites filles sont moins soignées,moins éduquées et travaillent ...

Lundi matin, lors du colloque annuel « femmes du monde en Seine Saint-Denis, organisé par le Conseil généralétait signée la convention permettant de doter les femmes en très grand danger d'un portable dont une touche est directement reliée à la centrale d'urgence de Mondial Assistance. Une intervention de police peut être diligentée immédiatement par les conseillers capables d'évaluer le danger. Ce dispositif, à l'initiative du Conseil général, est financé à 80 % par la Région Ile de France.

Jean-Paul Huchon, Président de la Région, était là, aux côtés de Claude Bartolone, Président du Conseil général, et de Michèle Alliot-Marie qui s'était invitée à cette journée. Nos collectivités, maltraitées par ce Gouvernement, doivent mener des politiques intelligentes puisque l'Etat les reprend à son compte, ont ironisé les présidents socialistes de la Région et du Département. Madame Alliot Marie a promis l'extension de la mesure à l'ensemble du territoire. Il n'en manque pas moins une loi-cadre pour lutter enfin efficacement contre les violences conjugales, à l'instar de ce qu'a mis en place le gouvernement socialiste de José Luis Zapatero en Espagne.

Autre sujet où les femmes attendent ce Gouvernement, celui du nombre de femmes élues à l'avenir dans les conseils territoriaux, future fusion des conseils généraux et régionaux prévue par le gouvernement. Du fait du mode de scrutin choisi (uninominal à un tour), la projection du nombre de femmes élues risque fort de retomber autour de 20 % dans notre pays, un peu derrière la Turquie ...

Parce que l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électifs, prévu par la Constitution, est nécessaire à la démocratie et en est même un révélateur, les députés socialistes proposent un appel à signatures sur le site : http://deputes.lessocialistes.fr/

Le match doit être rejoué

J'ai particulièrement apprécié la chronique de Thomas Legrand hier matin sur France Inter. Je la joins ci-dessous à mes lecteurs. Le journaliste remet le football à sa juste place, celle d'un sport comme un autre qui n'est pas une divinité à qui l'on doit tout sacrifier. Thomas Legrand ne sera pas surpris d'apprendre que de nombreux « politiques » sont en accord avec lui et notamment des femmes engagées en politique. Nous soutenons les clubs locaux, le travail éducatif de leurs bénévoles auprès des enfants et des jeunes qui apprennent aussi par le sport ce qu'est la vie en société, le respect de l'autre, les règles collectives, l'amitié, le dépassement de soi. En un mot la fraternité.

Nous ne pouvons que déplorer le triste exemple qui vient d'être donné à tous ces jeunes, sapant en quelques secondes le travail de ces milliers de responsables sportifs dans notre pays. La FIFA aurait sans doute pu rendre une autre décision si la parole de notre pays avait été plus digne après le match.

Un conseil ? laissons entrer dans nos clubs les filles de nos villes qui pratiquent le football au collège et aiment ce sport. L'avenir du football risquerait fort d'en être bouleversé ...

vendredi 20 novembre 2009

France - Irlande: Pas vu Pas pris

Les politiques ont abondamment réagi à la drôle de victoire de l'équipe de France avant hier.

Oui et la plupart des réactions d'hommes ou de femmes politiques vont de « ce n'est pas glorieux mais c'est la loi du sport » à « ne faisons pas la fine bouche, on est qualifié ». Le Président lui, oppose un « ce n'est pas mon affaire mais celles des instances internationales du football » ...il ne veut pas soutenir la décision du gouvernement irlandais qui approuve la fédération de foot d'Irlande dans sa demande de voir le match rejoué. C'est donc la ligne officielle de la France. Le foot est devenu tellement important, les enjeux financiers si considérables et sa popularité si puissante qu'on en arrive à soutenir une position aussi contraire à tout ce que l'on prétend défendre par ailleurs. Le foot est une sorte de vache sacrée devant laquelle les politiques se prosternent et oublient d'avoir des reflexes normaux.

Hier soir Rama Yade, secrétaire d'Etat aux sports, pouvait en arriver à dire pour prolonger la pensée du Président, je cite : « l'essentiel est acquis, la France sera en coupe du monde »... c'est-à-dire que Thierry Henry dit « oui, j'ai touché la balle avec la main mais l'arbitre n'a rien vu »...les ministres qui s'expriment sur la question valident ça ...donc, « pas vu pas pris » c'est l'essentiel pour le gouvernement aussi ! Les hommes politiques qui se gargarisent de ce pénible slogan démago, « le vivre ensemble » valident aujourd'hui, la triche en douce, le résultat à tout prix. L'essentiel serait donc d'être qualifié, d'assurer TF1 qu'il n'a pas dépensé des millions de droits de retransmission pour rien, de rassurer les équipementiers et les sponsors de l'équipe de France... d'assurer aux millions de fans de foot français un soulagement même un peu honteux...

Ce n'est pas très glorieux effectivement !

Imaginons simplement que le foot ne soit pas devenu une industrie pourrie et que les joueurs de foot, ou les sportifs de hauts niveau et professionnels, en général, aient encore des réflexes normaux, sportifs quoi. Thierry Henry, qui a fait une main, qui a été vue par des millions de gamins de France et du monde qui l'admirent, aurait eu alors une autre attitude. Il aurait fait un truc que tout le monde fait quand il joue au foot avec ses enfants mais qui est devenu impensable dans l'industrie du foot. Imaginons qu'il ait dit à l'arbitre « il n'y a pas but monsieur j'ai fait une main ». Imaginons qu'il ait expliqué après ça, devant les caméras qu'il ne pouvait pas qualifier son équipe sur une tricherie, il serait entré dans l'histoire du fairplay et aurait fait un acte éducatif inestimable. Ou alors soyons moins idéaliste. Imaginons qu'il n'ait rien dit mais que les autorités politiques (ou simplement celle du foot français) aient pris la décision hier de soutenir la demande des irlandais de rejouer parce qu'il y a eu triche. Là on aurait pu dire que l'essentiel était sauvé ! Il faut simplement penser à ces milliers d'éducateurs et profs de gym à travers la France, qui toutes les semaines, avec des salaires qui représentent, par mois, dix minutes de travail pour Thierry Henri, tentent de se servir du foot, la passion de tant de gamins, pour inculquer les règles de la vie en société, le respect de l'autre. Ces éducateurs sont catastrophés ce matin. Nous avions déjà eu un autre exemple qui nous montrait l'aplatissement populiste des politiques devant la puissance du foot de haut niveau. Quand Jacques Chirac avait dit qu'il comprenait que Zinedine Zidane (le héros absolu des français) ait pu préférer une mâle vengeance plutôt que la maitrise de soi et la justice, après son coup de tête contre Materazzi en finale de la coupe du monde... ce n'est pas la peine de défendre une soi-disante « politique de civilisation » pour en arriver à glorifier le « pas vu pas pris ».

Un article du monde  fait le bilan des promesses de Nicolas Sarkozy quant à la diversité : c'est édifiant !!!

 " Diversité et parité : le "Sarkomètre" évalue l'action du chef de l'Etat ....." la suite sur ......

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/05/divers...

Papa

Elle est étrange, la résonnance de ce simple mot, un des premiers prononcés par le babil des tout petits. Les « psys » nous parlent du Père, qui trace les limites et dit la Loi. Les prêtres évoquent le Père tout puissant, créateur et ordonnateur du Monde.

Papa est plutôt étranger à tout cela. Sa toute puissance s’exerce dans le seul domaine de la tendresse envers ses enfants. C’est surtout un grand fantaisiste, un « bohémien » comme nous en rions entre nous, un homme capable de désouder un des premiers parcmètres de Paris, il y a 40 ans pour en faire un distributeur de papier dans les toilettes familiales, d’aménager une vieille estafette pour nous emmener voir la mer, d’installer un sky dome sur sa 4L à qui il manque un toit ouvrant, ou de vivre l’été dans une caravane/cabane en bois avec vue sur sa chère rivière de l’Ain. Amoureux de la liberté, rétif aux règlementations qui pourraient le contraindre, un brin anarchiste tout en respectant les grandes Lois de la République, celles qui définissent les règles du Vivre ensemble, bon vivant, bienveillant envers son prochain, tel est mon Papa.

Je m’efforce de parler de lui au présent, comme me l’a conseillé mon ami Vaddha, malgré son envol pour d’autres terres de liberté jeudi dernier, 12 novembre. Nous l’avions quitté avec Yannick 8 jours plus tôt, très diminué par la chimiothérapie mais combatif, jamais plaintif. L’appel de ma sœur Isabelle nous a fait tout lâcher pour nous précipiter auprès de lui.

« Il voulait avant de mourir

Se réchauffer à mon sourire

Mais il mourut à la nuit même

Sans un Adieu, sans un Je t’aime »

chante Barbara dans ma tête depuis 6 jours. Nous n’avons pu rejoindre Bourg en Bresse à temps pour lui dire notre Amour.

Qu’importe, il le sait et peut en être assuré jusqu’à la nuit des temps.

Ce matin du 11 novembre, nous étions une centaine à Bondy, des dizaines de milliers dans  toute la France, à commémorer la fin de la première Guerre Mondiale. Je me demandais au cours de la cérémonie ce que nos enfants connaissent et comprennent de cette guerre si éloignée pour eux, du temps de l'enfance de leurs arrières grand-parents ... Ma petite Jeanne, 9 ans, me parle du film « Un long dimanche de fiançailles » qu'elle situe bien à ce moment-là mais dont l'histoire d'amour l'a plus émue que le contexte historique. Je vais lui faire lire la très belle déclaration de l'UFAC (Union Française des Anciens Combattants et Victimes de Guerre) et lui faire visiter l'exposition que nos anciens combattants ont organisé à l'espace Chauzy, en mairie de Bondy. Puis nous en reparlerons ...

Message de l'Union Française

des associations de combattants et de victimes de guerre

      Aujourd'hui, 11 novembre 2009, dans toutes les villes et dans tous les villages de France, nous nous trouvons réunis pour commémorer l'Armistice du 11 novembre 1918

Les monuments aux morts et stèles commémoratives, ancrés dans nos communes, sont les témoins immémoriaux des souffrances endurées par nos aînés. Nous avons peine, aujourd'hui, à imaginer qu'au sortir de la « grande Guerre », ces monuments n'existaient pas.Ces lieux de mémoire réalisés dans l'immédiat après-guerre -souvent à l'initiative des anciens combattants de l'époque- sont l'expression de leur volonté que cette guerre soit la « der des ders » et que leur sacrifice ne soit pas vain. Ces monuments sont leur conscience et honorent ceux qui ont fait le sacrifice de leur vie.

 Ils sont le visage de cette France meurtrie, défigurée, profondément marquée par cette guerre qui ne s'est pas arrêtée le 11 novembre 1918. Cette guerre a perduré dans les corps et dans les cœurs. Dans les corps des mutilés, des « gueules cassées » et de tous ces soldats dont les blessures physiques ou psychologiques ont laissé des traces indélébiles.Dans les cœurs des mères, des épouses et des orphelins auxquels il a manqué pour toujours un être cher. En 1919, le Traité de Paix signé à Versailles, par ses exigences vis à vis de l'Allemagne, a favorisé l'émergence du nazisme et a été l'une des causes de la Seconde Guerre Mondiale.

Ces années 1914/1918 ont ébranlé le Monde et orienté dans un sens infiniment tragique tout le destin du XXème siècle.L'Union française des Associations de Combattants et de Victimes de Guerre (UFAC) en a tiré l'un des motifs fondamentaux de son action : s'opposer à tout règlement de conflit par la guerre, l'obtenir par la négociation, agir résolument et avec persévérance pour la Paix et œuvrer en ce sens avec les générations nouvelles dans le cadre des résolutions adoptées par l'Organisation des Nations Unies.

Dans son allocution, notre Maire, Gilbert Roger, a bien fait de rappeler au souvenir de chacun que, en ces temps où l'on parle tant d'identité nationale, nombre d'anciens combattants de la guerre de 14/18 venaient de nos anciennes colonies et n'avaient pas hésité à venir se battre pour la France, l'idée qu'ils s'en faisaient, les valeurs qu'elle incarnait. Dans chaque famille de ces pays d'Afrique Noire et du Maghreb, on a pleuré un mort comme ce fut le cas en France. Cela vaut la peine de le dire, le redire et s'en souvenir.

A l'espace Chauzy une belle et  émouvante exposition,  permettra à tous les Bondynois de se souvenir de ces temps terribles et inhumains. Les plus petits pourront visualiser l'horreur des " tranchées " grâce à la maquette réalisée par deux collaborateurs du service municipal des Espaces Verts. Un grand merci à eux.

… tous les médias sont polarisés sur le vingtième anniversaire de cet évènement, repère fort de notre vie politique. Il est normal qu’il en soit ainsi car les symboles sont porteurs de sens collectif. Il ne faudrait pas oublier pour autant que si la chute du mur de la honte en a été le point final, l’histoire avait commencé à s’écrire 33 ans plus tôt. Dans cette société où tout va trop vite, il est à parier que tout sera oublié demain après la fin des discours des grands de ce monde. Bernard Guetta a eu raison de prendre son temps, tout au long de la semaine dernière, dans ses chroniques sur France Inter, afin de replacer la mort du soviétisme dans une histoire longue. Ce faisant il nous a rappelé que le Mur de Berlin n’est pas tombé comme les murailles de Jéricho !

C’est en 1953 que Nikita Khrouchtchev présente son rapport devant le XXème congrès du parti soviétique, rapport accablant sur les déportations de peuples entiers, les répressions de masse, les exécutions sans procès, les monstrueuses falsifications qui ont permis le massacre des premiers communistes. Quelques mois plus tard, la Hongrie et la Pologne vont tenter de sortir de la main de fer soviétique. La Pologne le fera prudemment, négociant un compromis avec Moscou et parvenant ainsi, avec l’aide de l’Eglise catholique et le soutien d’intellectuels communistes, à canaliser la contestation. C’est de cette marge de liberté que naîtra Solidarnosc en 1980. De son côté, la Hongrie restaure le multipartisme et veut rompre l’alliance militaire avec Moscou. On connait la suite : l’Armée rouge écrasera l’insurrection hongroise dans le sang. Le gouvernement hongrois tentera par la suite de faire oublier ces crimes en lançant des réformes économiques qui feront de ce pays " la baraque la plus gaie du camp " comme il se disait alors.

En parallèle, de nombreux jeunes cadres communistes, notamment à Moscou, croient possible la déstalinisation lancée par Krouchtchev. Mais son éviction, l’abandon rapide des réformes économiques, le retard technologique pris par leur pays et surtout le déferlement de chars sur le Printemps de Prague finissent de saper leurs derniers espoirs. Néanmoins ce seront eux qui, plus tard, seront les meilleurs soutiens de Mikhaïl Gorbatchev.

Et puis il y eut l’Afghanistan qui deviendra le Vietnam de l’URSS, son bourbier militaire. Le monde musulman est aussitôt vent debout contre l’intervention russe et l’URSS perd la sympathie du tiers-monde. Elle n’est plus l’amie des " damnés de la terre ". Là-dessus, la classe ouvrière polonaise se retourne contre elle, les 10 millions de syndiqués de Solidarnosc montrent au monde que le communisme est rejeté par les prolétaires.

La mort du soviétisme était inéluctable mais l’agonie aurait pu être longue et sanglante. Le miracle est venu d’un homme, Mikhaïl Gorbatchev, qui a su mener de front et rapidement des réformes économiques puis politiques, libéré la presse et organisé des élections pluralistes. Son dernier porte-parole, Andreï Gratchev, le relate dans une interview dans le journal Marianne du 7 novembre 2009 " Gorbatchev voulait autre chose que le stalinisme, autre chose que l’absurdité d’une gestion nomenklaturiste et incompétente. Il ne savait pas quel serait le point final mais savait ce qu’il voulait éviter. Il ne voulait pas recourir à la force. Il croyait à la loi, à l’état de droit. Il était convaincu qu’on était entré dans l’histoire universelle et que l’humanité était obligée de chercher des réponses collectives à des défis, énergétiques ou écologiques, dépassant les frontières des Etats. Il croyait, enfin, que la justice sociale et la démocratie pouvaient fournir de meilleures réponses que celles du capitalisme libéral. "

Nos démocraties ne l’ont pas assez soutenu, notamment financièrement, et on connait la suite de l’histoire avec Boris Eltsine qui a fait de la Russie un vaste champ de dérèglementations en tous genres où les rapports de force régissent la vie de chacun…

Chacun d’entre nous essaie de se remémorer ce qu’il faisait en 1989. Moi, je venais d’adhérer au Parti Socialiste. Etudiante sage-femme, le jour de la chute du mur, je venais de participer à mon premier accouchement. C’était à l’hôpital Rothschild et je m’en souviens comme si c’était hier. D’abord parce que c’était le premier bien sûr. Mais aussi parce que ce nouveau-né avait un père français et une maman allemande …Je pense à la jeune femme de 20 ans qu’elle est devenue. Je pense aussi que pour elle, et tous les jeunes de sa génération, il nous reste, à nous, encore bien des murs à faire tomber, murs de haine, murs de honte, préjugés, ignorance, obscurantisme et surtout murs de l’argent tant il a paru à certains, depuis la fin de l’illusion communiste, que le capitalisme était le seul avenir. C’est tout le sens de mon engagement pour un socialisme à visage humain, alliance du cœur et de la raison, dans des sociétés pleinement démocratiques où l’Humain est au centre de toutes les décisions.

Les militants du Parti Socialiste étaient présents samedi matin  pour dénoncer la fermeture d'un guichet permettant aux Bondynois d'acheter des billets grandes lignes. La dégradation des services publics : postes, SNCF..... nécessite une mobilisation et une attention de tous les jours !

Coup de coeur pour Léandre, minuscule bondynois, né à Jean Verdier, fils d'Isabelle et de Sébastien, un de mes collègues élus de la Municipalité de Bondy. Bienvenue à Léandre en notre monde.

Aujourd'hui 5 novembre, cela fait un an que Valentin est parti vers les étoiles ou je ne sais où. Ce que je sais c'est qu'il continue d'irradier le coeur des vivants dont je suis. J'ai eu envie de rediffuser le blog de l'an dernier afin que nous soyions nombreux à continuer de le porter vers la lumière :

Lundi 10 novembre 2008

Pour Valentin

En d’autres temps, j’aurai orienté mon blog vers l’actualité nationale et internationale. Les sujets ne manquent pas :
- nous féliciter de la victoire d’Obama sans doute, de la charge symbolique de cette élection surtout car pour le reste, les Etats Unis restent un pays où protections, solidarités et partage des richesses, risquent de rester des gros mots longtemps
- regretter un vote contrasté des militants socialistes et une ligne politique qui risque d’être difficile à définir alors que l’opposition paraît plus que jamais nécessaire
- dénoncer le recul possible de l’âge de la retraite à 70 ans …

Mais Valentin est mort la semaine dernière et tout cela peine à garder un sens.

Il est vrai que des millions d’enfants meurent de faim, de manque de soins ou de catastrophes dans le monde entier chaque année, encore en Haïti, pays cher à mon cœur, il y a 3 jours.

On le sait et l’on tente, chacun à sa mesure, de s’engager pour un monde qui serait un peu plus doux aux faibles, plus juste surtout. 50 milliards de dollars, qui semblent introuvables, suffiraient à éradiquer la pauvreté sur la Terre mais 2 000 milliards viennent d’être mobilisés pour contrer la crise financière… C’est révoltant, on le sait mais on s’endort pourtant chaque soir.

Pourtant, il suffit de l’un d’entre eux que l’on a vu naître et grandir, petit garçon doux, puis adolescent acide et tendre,

au sourire bouleversant pour que notre monde s’écroule. Valentin venait d’avoir 18 ans, il est mort en 36 heures dans des conditions qui ajoutent à la douleur de ses parents, de son petit frère Etienne et de nous tous qui l’aimions.

Jean Cocteau disait que « le tombeau des morts est le cœur des vivants », alors j’aimerai que tous ceux qui lisent mon blog et qui ne connaissaient pas Valentin se joignent à nous qui le pleurons pour le porter en eux très longtemps vers la lumière.

Vent debout, la vie continue. Pour Valentin et ses frères et sœurs en humanité, notre devoir est de lui donner un sens. L’important n’est pas le but, l’important est le chemin.

La misère est moderne.
Amnesty International mène actuellement une campagne contre la pauvreté estimant que la misère qu’elle engendre viole les droits fondamentaux et porte atteinte à la dignité humaine. Sur ce point, les femmes se trouvent une fois de plus en première ligne.

Les personnes qui vivent dans la pauvreté ne souffrent pas seulement de dénuement mais leurs vies sont attentes de violences sexuelles, elles ne bénéficient pas du droit à l’éducation, à la santé, à la protection contre les complications liées aux naissances désirées ou non.

Leurs droits doivent être défendus et il est essentiel de leur donner la parole.

Le maître mot de ce Gouvernement semble être l’indécence. J’ai pensé un temps qu’il était surtout l’apanage du Président, la plupart de ses ministres me semblant plus courtois, plus républicains et capables de respect envers l’opposition. Le fait de ne pas porter le même projet politique fait de nous des adversaires, non des ennemis.

Nous en sommes à mi-mandat présidentiel et force est de constater que la forme peu délicate, plutôt cow-boy du chef, est reprise par ses ministres dans bien des domaines. Le dernier en date est celui des violences faites aux femmes, sujet sur lequel nous entendons bien peu ce Gouvernement, alors même que l’hébergement des femmes victimes de violences relève de sa compétence, alors même que tous les progressistes de ce pays réclament une loi cadre (idem 1^ère Loi du Gouvernement Zapatero en Espagne) permettant de lutter efficacement contre ce fléau, alors même que la violences aux personnes ne cesse d’augmenter dans notre pays et notamment les violences conjugales.

En Seine Saint-Denis, le Conseil général soutient depuis sa création l’action d’SOS Femmes en Seine Saint-Denis. Cette association départementale, dont le siège et la plupart des appartements d’accueil se trouvent à Bondy, reçoit, conseille, oriente, loge chaque année des centaines de femmes de notre département depuis 1992. Sur ses conseils, le Conseil Général a organisé récemment une action conjointe avec le Conseil Régional d’Ile de France : le don d’un téléphone portable relié directement aux services de police et à l’association, en cas de violences. La convention entre nos collectivités et l’association n’est pas encore signée que Michèle Alliot Marie, Ministre de l’Intérieur, prépare sa communication pour le 23 novembre et la journée internationale contre les violences faites aux femmes. Elle s’approprie purement et simplement l’action de nos collectivités et d’SOS femmes en Seine Saint-Denis !

Ce pourrait être risible, pathétique, tant la cause des femmes maltraitées mérite mieux que cela. On pourrait se dire qu’après tout, tant mieux pour elles si leur cause a trouvé grâce aux yeux de la Ministre de l’Intérieur. A ceci près qu’un tel empressement va une fois de plus être de la poudre aux yeux et cette cause oubliée dès que les caméras s’intéresseront au sujet suivant dans cette société où le zapping semble être organisé pour empêcher nos concitoyens de penser. Claude Bartolone, Président du Conseil général de Seine Saint-Denis, a eu raison de publier le communiqué suivant :

30 octobre 2009 | Seine-Saint-Denis

Je dénonce vivement la tentative de récupération par la Garde des Sceaux de l’initiative du Conseil général de la Seine-Saint-Denis et du Conseil régional d’Ile de France, qui vise à attribuer des téléphones portables aux femmes victimes de violence conjugale. Je regrette, comme l’ensemble des associations et institutions intervenant sur ce dossier cette méthode inacceptable. Une thématique aussi grave que les violences faites aux femmes ne devrait, sous aucun prétexte, être l’objet de démarches politiciennes ou d’opération de communication.

Pour ma part, je souhaite avec les partenaires me focaliser sur la mise en œuvre des actions relatives aux violences faites aux femmes et que la rencontre du 23 novembre intitulée Femmes du Monde en Seine-Saint-Denis, initiée par le département, soit l’occasion de présenter, avec l’ensemble des acteurs, l’intégralité de ce nouveau dispositif dont l’objectif est de secourir rapidement les femmes en très grand danger.

J’ai appris ce matin dans la presse, même si les invitations ne sont pas encore lancées, que Madame la Garde des Sceaux sera présente. Nous l’accueillerons dans le respect des principes de la République. Ce sera l’occasion pour elle de saluer le travail de partenariat impulsé par le Conseil général et la Région Ile-de-France, avec France Telecom, Mondial Assistance et des associations (SOS Victimes et SOS Femmes 93). Mais aussi de reconnaître, contrairement au gouvernement auquel elle appartient, tout l’intérêt et la pertinence de l’action des collectivités territoriales.

Enfin, si Madame la Garde des Sceaux souhaite tant rivaliser sur la communication des actions contre les violences faites aux femmes, je lui propose d’étendre à l’ensemble du territoire national ce dispositif expérimenté en Seine-Saint-Denis. Je reste convaincu que si l’Etat s’inspirait du travail innovant des collectivités locales, il serait plus efficace.

En février 2007, j’avais rejoint une des marches blanches organisées  par l’observatoire du Conseil général contre les violences faites aux femmes.

Une foule émue avait marché silencieusement du domicile de la victime à la Mairie de Livry Gargan. Rodhora avait été tuée par son mari (8 coups de feu) dont elle demandait le divorce. Le couple se disputait la garde de leurs deux enfants. Presque trois ans après ce meurtre, la cour d’assises du Tribunal de Bobigny a rendu son verdict : 20 ans de prison pour le mari meurtrier qui s’est cru propriétaire de la vie de sa femme. Un sentiment d’amertume me poursuit. Cet homme est décrit par tous les commentateurs judiciaires comme effacé, discret, sous influence de sa mère qui contrôlait sa vie et ses comptes. C’est pourtant cette grand-mère qui a la garde de ses petits-enfants depuis 2007. Une Loi cadre contre les violences faites aux femmes permettrait de prendre en compte la globalité des situations, souvent complexes,  au lieu de ne traiter que l’aspect criminel. Pour Rodhora, la Justice a rendu son verdict quant au mari meurtrier. Mais qui se soucie de la façon dont la mémoire de Rodhora sera présentée à ses enfants . Qui se soucie de ne pas la faire mourir une deuxième fois ?